Sexual Differentiation of the Spinal Nucleus of the Bulbocavernosus Is Not Mediated Solely by Androgen Receptors in Muscle Fibers
Notice bibliographique
Résumé
The spinal nucleus of the bulbocavernosus (SNB) neuromuscular system is a highly conserved and well-studied model of sexual differentiation of the vertebrate nervous system. Sexual differentiation of the SNB is currently thought to be mediated by the direct action of perinatal testosterone on androgen receptors (ARs) in the bulbocavernosus/levator ani muscles, with concomitant motoneuron rescue. This model has been proposed based on surgical and pharmacological manipulations of developing rats as well as from evidence that male rats with the testicular feminization mutation (Tfm), which is a loss of function AR mutation, have a feminine SNB phenotype. We examined whether genetically replacing AR in muscle fibers is sufficient to rescue the SNB phenotype of Tfm rats. Transgenic rats in which wild-type (WT) human AR is driven by a human skeletal actin promoter (HSA-AR) were crossed with Tfm rats. Resulting male HSA-AR/Tfm rats express WT AR exclusively in muscle and nonfunctional Tfm AR in other tissues. We then examined motoneuron and muscle morphology of the SNB neuromuscular system of WT and Tfm rats with and without the HSA-AR transgene. We observed feminine levator ani muscle size and SNB motoneuron number and size in Tfm males with or without the HSA-AR transgene. These results indicate that AR expression in skeletal muscle fibers is not sufficient to rescue the male phenotype of the SNB neuromuscular system and further suggest that AR in other cell types plays a critical role in sexual differentiation of this system.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».