Theoretical Study of the Copolymerization of Ethylene and Propylene by a Heterogeneous Ziegler−Natta Catalyst
Notice bibliographique
Résumé
The copolymerization of ethylene and propylene by a heterogeneous Ti/MgCl 2 Ziegler−Natta catalyst is studied with density functional theory calculations. One particular model of an active site, the so-called “TiCl 3 -based slope site”, is looked at in detail. The influence of the previous monomer insertion is allowed for by examining sites where the growing polymer chain is modeled by a methyl, propyl, isobutyl, and 2-butyl group. Propylene is found to form a more stable π-complex with the active site than ethylene. Propylene is also found to have a lower barrier to insertion into the Ti−C bond than ethylene in most instances and to prefer to insert in a 1−2 orientation rather than a 2−1 orientation. The relative height of the insertion barriers of ethylene and propylene is in contradiction to experimentally observed copolymer compositions. Increasing steric bulk of the polymer chain disfavors propylene insertion relative to ethylene insertion and 1−2 propylene insertion relative to 2−1 insertion. Some of the insertion reactions examined are shown to be significantly stereoselective due to the interaction of propylene and the growing polymer chain. Despite these stereoselective reactions, the active site modeled here will not produce tactic polymer except under some special circumstances which are outlined.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».