MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W1977478602 · doi:10.13031/2013.29232

Fineness of Hemp (Cannabis Sativ L.) Fiber Bundle after Post-Decortication Processing Using a Planetary Ball Mill

2009· article· en· W1977478602 sur OpenAlexfundno aff
Md. Majibur Rahman Khan, Yue Chen, O. Wang, J. Raghavan

Notice bibliographique

RevueApplied Engineering in Agriculture · 2009
Typearticle
Langueen
DomaineMaterials Science
ThématiqueNatural Fiber Reinforced Composites
Établissements canadiensnon disponible
Organismes subventionnairesWestern Economic Diversification CanadaNatural Sciences and Engineering Research Council of Canada
Mots-clésFinenessGrindingMaterials scienceFiberBall millComposite materialMass fractionPulp and paper industryEngineering

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Hemp (Cannabis Sativ L.) fiber can be used for biocomposites, textile, and many other applications. However, hemp fibers directly from decortication process are often too coarse for most applications. In this study, post decortication processing of hemp coarse fibers was investigated to mainly improve the fiber fineness. A lab-scale planetary ball mill was used to refine coarse hemp fibers collected from decortication plans. The coarse fibers were ground using the planetary ball mill under different grinding speeds (100, 200, 300, 400, 500, and 600 rpm) and grinding durations (2, 5, and 8 min). The refined fibers (longer than 20 mm or 0.79 in.) were characterized by the mass fraction, length, and fineness. The shorter fibers were disposed as chaff after grinding. The results showed that grinding resulted in fiber fraction in the range of 0.69 to 0.96, (i.e. the chaff fraction range being 0.31 to 0.04). Grinding slightly shortened the fiber length, but significantly improved the fiber fineness. In general, higher grinding speed and longer grinding duration produced less, shorter, and finer fiber. To evaluate the performance of the planetary ball mill, reduction of fiber fineness relative to the original fineness was determined from the fiber fineness data before and after grinding, and grinding index was also defined as the ratio of the mass fraction of refined fiber to its fineness. The results of these two parameters indicated that the grinding process was more effective in dealing with a coarser feedstock fiber. The grinding speed of 300 to 600 rpm appeared to be the suitable operational speeds of the mill for post-decortication processing of hemp fiber.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Expérimental (laboratoire) · Signal consensuel: Expérimental (laboratoire)
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,003
Score d'incertitude au seuil0,005

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0010,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,004
Tête enseignante GPT0,189
Écart entre enseignants0,185 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeExpérimental (laboratoire)
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations3
Publié2009
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueApplied Engineering in AgricultureMême sujetNatural Fiber Reinforced CompositesTravaux en français237 207