MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W1977478602 · doi:10.13031/2013.29232

Fineness of Hemp (Cannabis Sativ L.) Fiber Bundle after Post-Decortication Processing Using a Planetary Ball Mill

2009· article· en· W1977478602 sur OpenAlex

Pourquoi ce travail est dans la base

Une base qui oublie comment elle a trouvé un travail ne peut pas être vérifiée. Voici les voies qui ont admis celui-ci.

fundUn bailleur canadien est enregistré sur le travail.
no affAucune affiliation canadienne : ce travail est invisible pour une base fondée sur la seule affiliation.
Aucune affiliation canadienne. Une base fondée sur la seule affiliation (le devis habituel) n'aurait jamais vu ce travail. C'est l'un des travaux qui justifient l'inversion de la base.

Notice bibliographique

RevueApplied Engineering in Agriculture · 2009
Typearticle
Langueen
DomaineMaterials Science
ThématiqueNatural Fiber Reinforced Composites
Établissements canadiensnon disponible
Organismes subventionnairesWestern Economic Diversification CanadaNatural Sciences and Engineering Research Council of Canada
Mots-clésFinenessGrindingMaterials scienceFiberBall millComposite materialMass fractionPulp and paper industryEngineering

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Hemp (Cannabis Sativ L.) fiber can be used for biocomposites, textile, and many other applications. However, hemp fibers directly from decortication process are often too coarse for most applications. In this study, post decortication processing of hemp coarse fibers was investigated to mainly improve the fiber fineness. A lab-scale planetary ball mill was used to refine coarse hemp fibers collected from decortication plans. The coarse fibers were ground using the planetary ball mill under different grinding speeds (100, 200, 300, 400, 500, and 600 rpm) and grinding durations (2, 5, and 8 min). The refined fibers (longer than 20 mm or 0.79 in.) were characterized by the mass fraction, length, and fineness. The shorter fibers were disposed as chaff after grinding. The results showed that grinding resulted in fiber fraction in the range of 0.69 to 0.96, (i.e. the chaff fraction range being 0.31 to 0.04). Grinding slightly shortened the fiber length, but significantly improved the fiber fineness. In general, higher grinding speed and longer grinding duration produced less, shorter, and finer fiber. To evaluate the performance of the planetary ball mill, reduction of fiber fineness relative to the original fineness was determined from the fiber fineness data before and after grinding, and grinding index was also defined as the ratio of the mass fraction of refined fiber to its fineness. The results of these two parameters indicated that the grinding process was more effective in dealing with a coarser feedstock fiber. The grinding speed of 300 to 600 rpm appeared to be the suitable operational speeds of the mill for post-decortication processing of hemp fiber.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Expérimental (laboratoire) · Signal consensuel: Expérimental (laboratoire)
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,081
Score d'incertitude au seuil0,687

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,004
Tête enseignante GPT0,189
Écart entre enseignants0,185 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle