Expression of M6 and M7 lysin in <i>Mytilus edulis</i> is not restricted to sperm, but occurs also in oocytes and somatic tissue of males and females
Notice bibliographique
Résumé
Sperm proteins of marine sessile invertebrates have been extensively studied to understand the molecular basis of reproductive isolation. Apart from molecules such as bindin of sea urchins or lysin of abalone species, the acrosomal protein M7 lysin of Mytilus edulis has been analyzed. M7 lysin was found to be under positive selection, but mechanisms driving the evolution of this protein are not fully understood. To explore functional aspects, this study investigated the protein expression pattern of M7 and M6 lysin in gametes and somatic tissue of male and female M. edulis. The study employs a previously published monoclonal antibody (G26-AG8) to investigate M6 and M7 lysin protein expression, and explores expression of both genes. It is shown that these proteins and their encoding genes are expressed in gametes and somatic tissue of both sexes. This is in contrast to sea urchin bindin and abalone lysin, in which gene expression is strictly limited to males. Although future studies need to clarify the functional importance of both acrosomal proteins in male and female somatic tissue, new insights into the evolution of sperm proteins in marine sessile invertebrates are possible. This is because proteins with male-specific expression (bindin, lysin) might evolve differently than proteins with expression in both sexes (M6/M7 lysin), and the putative function of both proteins in females opens the possibility that the evolution of M6/M7 lysin is under sexual antagonistic selection, for example, mutations beneficial to the acrosomal function that are less beneficial the function in somatic tissue of females.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».