Electrical and Microstructural Analysis of Contact Formation on Lightly Doped Phosphorus Emitters Using Thick-Film Ag Screen Printing Pastes
Notice bibliographique
Résumé
Screen printing of the metallization of phosphorus diffused emitters is a well-established process for industrial silicon wafer-based solar cells. Previously, screen printed silver pastes typically required a very high phosphorus surface doping concentration to ensure a low-resistance ohmic contact. Recently, paste manufacturers have focused on the development of silver pastes capable of contacting phosphorus emitters with progressively lower surface concentrations, to minimize surface recombination losses and enable higher cell conversion efficiencies. In this paper, we report on the progress of contacting inline-diffused phosphorus emitters, of which the surface concentrations have been reduced by an etch-back process, using two different pastes. Solar cells with emitter surface concentrations ranging from 4.0 × 1020to 1.7 × 1020phosphorus atoms/cm3were made using two different silver pastes. We present a microstructural analysis of the contact formation, which indicates the possible dominant current transport mechanisms for the two pastes. A high density of silver crystallites formed with a very narrow interfacial glass layer makes the Sol 9600 paste suitable for contacting lowly doped phosphorus emitters. Efficiency gains of 0.2%-0.3% (absolute) were achieved, reaching a maximum efficiency of 18.6% on 156 mm × 156 mm p-type pseudo-square Cz mono-crystalline silicon solar cells.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,001 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».