Oidiodendron: A survey of the named species and related anamorphs of Myxotrichum
Notice bibliographique
Résumé
Abstract Synoptic and dichotomous keys to 23 species of Oidiodendron and similar arthroconidial anamorphs of Myxotrichum were developed using morphological and physiological characters. Illustrations and brief descriptions based on living isolates and published descriptions are provided for all species treated. Included are the unnamed Oidiodendron states of Myxotrichum arcticum, M. cancellatum, M. emodense, M. setosum, and M. striatosporum, as well as the anamorphic species O. ambiguum, O. cerealis, O. chlamydosporicum (inclusive of O. scytaloides as a synonym), O. echinulatum, O. fimicola, O. flavum, O. fuscum, O. griseum, O. hughesii (inclusive of O. reticulatum as a synonym), O. maius (inclusive of O. maius var. citrinum and O. maius var. maius), O. muniellense, O. myxotrichoides, O. periconioides, O. pilicola, O. rhodogenum, O. setiferum (inclusive of O. ramosum as a synonym), O. tenuissimum, and O. truncatum. Oidiodendron fuscum, the original type species, is recognized as distinct. Oidiodendron robustum is excluded because of its large conidia and conidiophores and because the original drawings do not convincingly portray arthroconidia. Oidiodendron terrestre is excluded because its large, two-celled conidia, rapid growth, and hyaline conidiophores are inconsistent with the generic diagnosis and because the mode of its conidiogenesis is unclear from the original descriptions and illustrations. Taxonomic novelties: Oidiodendron maius var. citrinum (Barron) Rice & Currah stat. nov.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,002 | 0,002 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,002 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».