The Combination of Homocysteine and C-Reactive Protein Predicts the Outcomes of Chinese Patients with Parkinson's Disease and Vascular Parkinsonism
Notice bibliographique
Résumé
BACKGROUND: The elevation of plasma homocysteine (Hcy) and C-reactive protein (CRP) has been correlated to an increased risk of Parkinson's disease (PD) or vascular diseases. The association and clinical relevance of a combined assessment of Hcy and CRP levels in patients with PD and vascular parkinsonism (VP) are unknown. METHODOLOGY/PRINCIPAL FINDINGS: We performed a cross-sectional study of 88 Chinese patients with PD and VP using a clinical interview and the measurement of plasma Hcy and CRP to determine if Hcy and CRP levels in patients may predict the outcomes of the motor status, non-motor symptoms (NMS), disease severity, and cognitive declines. Each patient's NMS, cognitive deficit, disease severity, and motor status were assessed by the Nonmotor Symptoms Scale (NMSS), Mini-Mental State Examination (MMSE), the modified Hoehn and Yahr staging scale (H&Y), and the unified Parkinson's disease rating scale part III (UPDRS III), respectively. We found that 100% of patients with PD and VP presented with NMS. The UPDRS III significantly correlated with CRP (P = 0.011) and NMSS (P = 0.042) in PD patients. The H&Y was also correlated with Hcy (P = 0.002), CRP (P = 0.000), and NMSS (P = 0.023) in PD patients. In VP patients, the UPDRS III and H&Y were not significantly associated with NMSS, Hcy, CRP, or MMSE. Strong correlations were observed between Hcy and NMSS as well as between CRP and NMSS in PD and VP. CONCLUSIONS/SIGNIFICANCE: Our findings support the hypothesis that Hcy and CRP play important roles in the pathogenesis of PD. The combination of Hcy and CRP may be used to assess the progression of PD and VP. Whether or not anti-inflammatory medication could be used in the management of PD and VP will produce an interesting topic for further research.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».