MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W1977521018 · doi:10.1139/z00-196

Immune defense and biological responses induced by toxics in Annelida

2001· article· en· W1977521018 sur OpenAlexvenueno aff
André Dhainaut, Patrick Scaps

Notice bibliographique

RevueCanadian Journal of Zoology · 2001
Typearticle
Langueen
DomaineImmunology and Microbiology
ThématiqueInvertebrate Immune Response Mechanisms
Établissements canadiensnon disponible
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésBiologyImmune systemAntigenXenobioticPhagocytosisLysozymeAntibodyImmunityMicrobiologyInnate immune systemImmunologyCell biologyEnzymeBiochemistry

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

The phylum Annelida comprises primitive coelomates that possess specially developed cellular immunity against pathogens. Active phagocytosis by coelomocytes occurs in the struggle against bacteria in Polychaeta and Oligochaeta. Encapsulation plays an important role in defense against parasites, and experimental studies have demonstrated that cooperation between different coelomocyte populations occurs in this process. Spontaneous cytotoxicity of coelomocytes against xenogenic or allogenic cells is analogous with that of vertebrate natural killer cells. Graft rejection is a model for studying the activity of these cells. Accelerated rejection following multiple transplantation reveals that the cellular immune defense system has a short-term memory. In humoral immunity, agglutinins aggregate foreign material and their level is enhanced by antigens; in Annelida, however, no specificity analogous to vertebrate antibodies has been revealed, except for weak specificity of some antigen-binding proteins. Hemolytic substances have been detected, particularly in Oligochaeta, where a fetidin possesses bactericidal activity. Lysozyme and some antibacterial proteins also occur in Polychaeta. Annelida react to physical and chemical insults by various processes. These responses are mainly due to synthesis of stress-induced proteins, inhibition of enzyme activity, and modulation (inhibition or stimulation) of the activity of enzymes involved in the detoxification of xenobiotics. Moreover, these responses frequently differ from those of vertebrates, particularly in terms of the nature of inducers. In other respects, these responses are extremely variable in Annelida, even in closely related species.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,001
Score d'incertitude au seuil0,002

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0010,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,023
Tête enseignante GPT0,230
Écart entre enseignants0,207 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeObservationnel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations57
Publié2001
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueCanadian Journal of ZoologyMême sujetInvertebrate Immune Response MechanismsTravaux en français237 207