Label-Free Determination of the Cell Cycle Phase in Human Embryonic Stem Cells by Raman Microspectroscopy
Notice bibliographique
Résumé
The cell cycle is a series of integrated and coordinated physiological events that results in cell growth and replication. Besides observing the event of cell division it is not feasible to determine the cell cycle phase without fatal and/or perturbing invasive procedures such as cell staining, fixing, and/or dissociation. Raman microspectroscopy (RMS) is a chemical imaging technique that exploits molecular vibrations as a contrast mechanism; it can be applied to single living cells noninvasively to allow unperturbed analysis over time. We used RMS to determine the cell cycle phase based on integrating the composite 783 cm(-1) nucleic acid band intensities across individual cell nuclei. After correcting for RNA contributions using the RNA 811 cm(-1) band, the measured intensities essentially reflected DNA content. When quantifying Raman images from single cells in a population of methanol-fixed human embryonic stem cells, the histogram of corrected 783 cm(-1) band intensities exhibited a profile analogous to that obtained using flow-cytometry with nuclear stains. The two population peaks in the histogram occur at Raman intensities corresponding to a 1-fold and 2-fold diploid DNA complement per cell, consistent with a distribution of cells with a population peak due to cells at the end of G1 phase (1-fold) and a peak due to cells entering M phase (2-fold). When treated with EdU to label the replicating DNA and block cell division, cells with higher EdU-related fluorescence generally had higher integrated Raman intensities. This provides proof-of-principle of an analytical method for label-free RMS determination in situ of cell cycle phase in adherent monolayers or even single adherent cells.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,001 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».