Environmental Concentrations of Agricultural Herbicides
Notice bibliographique
Résumé
The herbicides 2,4-D (2,4-dichlorophenoxyacetic acid) and triallate [S-2,3,3-trichloroallyl di-isopropyl(thiocarbamate)] are extensively used to control broadleaf and wild oat (respectively) weed infestations in Canadian cereal crops. In 1990, for example, more than 3.8 million kg of 2,4-D and 2.7 million kg of triallate were applied in the three prairie provinces (Alberta, Saskatchewan, and Manitoba). Maximum air concentrations of these two herbicides during the summers of 1989 and 1990 near Regina, Saskatchewan, were 3.90 ng m(-3) (2,4-D) and 60.04 ng m(-3) (triallate). Concentrations of these two herbicides were also measured in bulk atmospheric deposition (wet plus dry) and in farm pond water and associated surface film. Maximum measured levels of 2,4-D were 3550 ng m(-2) d(-1) (bulk deposition), 332 ng m(-2) (surface film), and 290 ng L(-1) (pond water). Maximum levels of triallate were 2300 ng m(-2) d(-1) (bulk deposition), 212 ng m(-2) (surface film), and 500 ng L(-1) (pond water). The highest quantities of the herbicides tended to be found during or immediately after the time of regional application. The movement of the herbicides in the environment will be discussed in relation to the four matrices studied.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,001 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,001 |
| Communication savante | 0,000 | 0,001 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,032 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».