A search for damped Lyman systems towards radio-loud quasars I: the optical survey
Notice bibliographique
Résumé
We present the results from the optical component of a survey for damped Lyman α systems (DLAs) towards radio-loud quasars. Our quasar sample is drawn from the Texas radio survey with the following primary selection criteria: zem≥ 2.4, optical magnitudes B≤ 22 and 365 MHz flux density S365≥ 400 mJy. We obtained spectra for a sample of 45 quasi-stellar objects (QSOs) with the William Herschel Telescope, Very Large Telescope and Gemini-North, resulting in a survey redshift path Δz= 38.79. We detect nine DLAs and one sub-DLA, with a mean absorption redshift 〈z〉= 2.44. The DLA number density is n(z) = 0.23+0.11−0.07, in good agreement with the value derived for DLAs detected in the Sloan Digital Sky Survey at this redshift. The DLA number density of our sample is also in good agreement with optically complete radio-selected samples, supporting previous claims that n(z) is not significantly affected by dust obscuration bias. We present N(H i) column density determinations and metal line equivalent width measurements for all our DLAs. The low-frequency flux-density selection criterion used for the quasar sample implies that all absorbers will be suitable for follow-up absorption spectroscopy in the redshifted H i 21 cm line. A following paper (Kanekar et al.) will present H i 21 cm absorption studies of, and spin temperature determinations for, our DLA sample.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,002 | 0,001 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,001 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,001 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».