Enregistrement W1977540174 · doi:10.1007/s00198-008-0720-1

Risk factors for low BMD in healthy men age 50 years or older: a systematic review

2008· review· en· W1977540174 sur OpenAlexafffund

Αλεξάνδρα Παπαϊωάννου, Courtney Kennedy, Ann Cranney, Gillian Hawker, Jacques P. Brown, Stéphanie Kaiser, William D. Leslie, C. J. M. O’Brien, Anna M. Sawka, Aliya Khan, Kerry Siminoski, Giuseppe Tarulli, Dave Webster, Jessie McGowan, J.D. Adachi

Notice bibliographique

RevueOsteoporosis International · 2008

Typereview

Langueen

DomaineMedicine

ThématiqueBone health and osteoporosis research

Établissements canadiensSudbury Regional HospitalUniversity of TorontoBrantford Energy (Canada)University of AlbertaUniversité LavalInstitute of Population and Public HealthUniversity of ManitobaWomen's College HospitalCentre hospitalier universitaire de QuébecUniversity of OttawaUniversity Health NetworkHumber River Regional HospitalDalhousie UniversityMcMaster University

Organismes subventionnairesCanadian Institutes of Health Research

Mots-clésMedicineOsteoporosisBone mineralSystematic reviewPhysical therapyCINAHLBone densityWeight lossObservational studyMEDLINEInternal medicineObesityPsychological intervention

DOI10.1007/s00198-008-0720-1

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Aucun résumé dans les sources couvertes. Son absence est consignée, pas traitée comme un négatif.

Aucun résumé. Ce n'est pas une lacune de cette base de données : OpenAlex n'en a pas non plus. 23,3 % de la base est dans cet état, et le tri y repère MOITIÉ moins de métarecherche ; l'absence est donc un biais mesuré, et non un champ manquant.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,001

score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,003

Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated

Catégories candidatesMéta-épidémiologie (sens strict)

Catégories consensuellesaucune

DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune

Devis d'étudeSignal candidat: Revue systématique · Signal consensuel: Revue systématique

GenreSignal candidat: Synthèse · Signal consensuel: Synthèse

Score de désaccord entre enseignants0,430

Score d'incertitude au seuil1,000

Scores Codex et Gemma par catégorie

Catégorie	Codex	Gemma
Métarecherche	0,001	0,003
Méta-épidémiologie (sens strict)	0,001	0,001
Méta-épidémiologie (sens large)	0,005	0,001
Bibliométrie	0,001	0,001
Études des sciences et des technologies	0,000	0,000
Communication savante	0,000	0,000
Science ouverte	0,001	0,000
Intégrité de la recherche	0,001	0,001
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)	0,001	0,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,063

Tête enseignante GPT0,406

Écart entre enseignants0,343 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail

Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle