Software thermal imager simulator
Notice bibliographique
Résumé
A software application, SIST, has been developed for the simulation of the video at the output of a thermal imager. The approach offers a more suitable representation than current identification (ID) range predictors do: the end user can evaluate the adequacy of a virtual camera as if he was using it in real operating conditions. In particular, the ambiguity in the interpretation of ID range is cancelled. The application also allows for a cost-efficient determination of the optimal design of an imager and of its subsystems without over- or under-specification: the performances are known early in the development cycle, for targets, scene and environmental conditions of interest. The simulated image is also a powerful method for testing processing algorithms. Finally, the display, which can be a severe system limitation, is also fully considered in the system by the use of real hardware components. The application consists in Matlabtm routines that simulate the effect of the subsystems atmosphere, optical lens, detector, and image processing algorithms. Calls to MODTRAN® for the atmosphere modeling and to Zemax for the optical modeling have been implemented. The realism of the simulation depends on the adequacy of the input scene for the application and on the accuracy of the subsystem parameters. For high accuracy results, measured imager characteristics such as noise can be used with SIST instead of less accurate models. The ID ranges of potential imagers were assessed for various targets, backgrounds and atmospheric conditions. The optimal specifications for an optical design were determined by varying the Seidel aberration coefficients to find the worst MTF that still respects the desired ID range.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,001 | 0,002 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,001 | 0,001 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,001 | 0,001 |
| Bibliométrie | 0,001 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,001 | 0,001 |
| Science ouverte | 0,002 | 0,001 |
| Intégrité de la recherche | 0,001 | 0,002 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,047 | 0,011 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».