Integrated analyses constraining the provenance of sandstones, mudstones, and conglomerates, a case study: the Laojunshan conglomerate, Qilian orogen, northwest China
Notice bibliographique
Résumé
The Qilian orogenic belt in the northern Tibetan plateau connects the Altaids to the north with the Tethyan orogenic system to the south and occupies a key tectonic position in the evolution and assembly of Asia. The belt contains a wide range of subduction–accretion-related petrotectonic units. The Early–Middle Devonian Laojunshan conglomerate, deposited unconformably upon Cambrian–Silurian strata along the northern margin of the North Qilian terrane, contains a record of the late Paleozoic tectonism of the Qilian orogen. Its provenance and tectonic setting are critical in understanding not only the tectonic evolution of Tibetan plateau, but Paleozoic global reconstructions as well. The composition of clastic conglomerates and heavy mineral assemblages of sandstones suggests that coeval mafic, felsic, metamorphic, and sedimentary rocks were the main sources. The geochemistry of volcanic clasts and paleocurrent and paleogeographic data suggest derivation from subduction–accretion complexes in the North Qilian terrane. The geochemistry of siltstones and mudstones indicates that the Laojunshan conglomerate was derived from an arc and accumulated in an active continental margin. Geochemical data of granitoid clasts suggest that they were derived from Ordovician–Silurian subduction-related magmatic rocks. Mafic and ultramafic clasts, chromite, and magnetite decrease upwards in the stratigraphy whereas metamorphic, sedimentary and granitoid clasts, and garnet increase. These data imply that mafic rocks were the predominant source during initial deposition. Regional studies suggest that the North China plate subducted southwards and produced subduction-related arc magmatism along the southern margin of the North Qilian terrane during the Early–Middle Devonian. Therefore, we interpret the Laojunshan conglomerate as a fore-arc basin fill.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,001 | 0,001 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,001 |
| Bibliométrie | 0,003 | 0,005 |
| Études des sciences et des technologies | 0,001 | 0,001 |
| Communication savante | 0,002 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,001 | 0,001 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».