MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W1977578226 · doi:10.1088/0031-9155/52/10/n04

MRI observation of the light-induced release of a contrast agent from photo-controllable polymer micelles

2007· article· en· W1977578226 sur OpenAlexafffund
Martin Lepage, Jinqiang Jiang, Jérôme Babin, Bo Qi, Luc Tremblay, Yue Zhao

Notice bibliographique

RevuePhysics in Medicine and Biology · 2007
Typearticle
Langueen
DomaineMaterials Science
ThématiqueLanthanide and Transition Metal Complexes
Établissements canadiensUniversité de Sherbrooke
Organismes subventionnairesCanada Research ChairsCancer Research Society
Mots-clésMicelleNanocarriersPolymerMaterials scienceContrast (vision)MoleculeMRI contrast agentAbsorption (acoustics)NanoparticleChemistryNanotechnologyAqueous solutionOpticsOrganic chemistry

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

The encapsulation of molecules into nanocarriers is studied for its potential in delivering a high dose of anticancer drugs to a tumor, while minimizing side effects. Most systems either release their content in a non-specific manner or under specific environmental conditions such as temperature or pH. We have synthesized a novel class of photo-controllable polymer micelles that can stably encapsulate a hydrophilic compound and subsequently release it upon absorption of UV light. Here, we describe an in vitro magnetic resonance imaging assay that can evaluate the state of incorporation of a small Gd-based contrast agent. Our results indicate that the contrast agent alone can diffuse through a filter, but that the same agent incorporated into micelles cannot. After exposure to UV light, the micelles released the contrast agent, which could then diffuse through the filter.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Expérimental (laboratoire) · Signal consensuel: Expérimental (laboratoire)
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,010
Score d'incertitude au seuil0,285

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,130
Tête enseignante GPT0,325
Écart entre enseignants0,195 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeExpérimental (laboratoire)
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations25
Publié2007
Routes d'admission2
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revuePhysics in Medicine and BiologyMême sujetLanthanide and Transition Metal ComplexesTravaux en français237 207