Leaf anatomy and chlorophyll content of 12 woody species in contrasting light conditions in a Bornean heath forest
Pourquoi ce travail est dans la base
Une base qui oublie comment elle a trouvé un travail ne peut pas être vérifiée. Voici les voies qui ont admis celui-ci.
Notice bibliographique
Résumé
This paper reports the anatomy, chlorophyll content, and some optical properties of leaves of 12 tree species in sun and shade conditions in a tropical heath forest in Brunei (northern Borneo). These plants displayed some xeromorphic leaf features, e.g., relatively low stomata density compared with lowland rain forest plants and sun leaves usually with two or more layers of palisade cells. Most species displayed substantial plasticity in leaf structure and chlorophyll concentration in response to different light conditions. Dipterocarp leaves had thinner palisade mesophyll and greater spongy to palisade thickness ratios than non-dipterocarp leaves. The chlorophyll content per unit leaf area of the species studied was within the range quoted for American tropical rainforest trees. Their chlorophyll a : chlorophyll b ratios, however, were much lower than those for forest plants in humid temperate and subtropical regions. This could be attributed to the regular soil water deficits of this forest. Despite large variation in leaf structure and chlorophyll concentration among species and within species on the two distinct conditions, their absorptance of photosynthetic active light was similar. Chlorophyll concentration per unit weight was adversely and nonlinearly related to leaf thickness for the data pooled from all species in both light conditions (R 2 = 0.49, P < 0.001).Key words: chlorophyll concentration, leaf anatomy, kerangas, light acclimation, leaf plasticity, tropical heath forest.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle