MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W1977611628 · doi:10.4161/cl.20490

Vesicle trafficking from a lipid perspective

2012· article· en· W1977611628 sur OpenAlexaff
Jesper Johansen, Vidhya Ramanathan, Christopher Beh

Notice bibliographique

RevueCellular Logistics · 2012
Typearticle
Langueen
DomaineBiochemistry, Genetics and Molecular Biology
ThématiqueLipid Membrane Structure and Behavior
Établissements canadiensBurnaby HospitalSimon Fraser University
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésExocytosisVesicleCell biologyVesicular transport proteinBiologyGolgi apparatusEndocytosisLipid metabolismBiochemistryEndoplasmic reticulumMembraneReceptor

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

The protein cargo transported by specific types of vesicles largely defines the different secretory trafficking pathways operating within cells. However, mole per mole the most abundant cargo contained within transport vesicles is not protein, but lipid. Taking a "lipid-centric" point-of-view, we examine the importance of lipid signaling, membrane lipid organization and lipid metabolism for vesicle transport during exocytosis in budding yeast. In fact, the essential requirement for some exocytosis regulatory proteins can be bypassed by making simple manipulations of the lipids involved. During polarized exocytosis the sequential steps required to generate post-Golgi vesicles and target them to the plasma membrane (PM) involves the interplay of several types of lipids that are coordinately linked through PI4P metabolism and signaling. In turn, PI4P levels are regulated by PI4P kinases, the Sac1p PI4P phosphatase and the yeast Osh proteins, which are homologs of mammalian oxysterol-binding protein (OSBP). Together these regulators integrate the transitional steps required for vesicle maturation directly through changes in lipid composition and organization.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,001
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Théorique ou conceptuel · Signal consensuel: Théorique ou conceptuel
GenreSignal candidat: Synthèse · Signal consensuel: Synthèse
Score de désaccord entre enseignants0,004
Score d'incertitude au seuil0,014

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0010,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0010,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0010,001
Bibliométrie0,0010,001
Études des sciences et des technologies0,0010,004
Communication savante0,0040,007
Science ouverte0,0010,002
Intégrité de la recherche0,0020,004
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0030,002

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,019
Tête enseignante GPT0,256
Écart entre enseignants0,237 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeThéorique ou conceptuel
Domainenon disponible
GenreSynthèse

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations27
Publié2012
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueCellular LogisticsMême sujetLipid Membrane Structure and BehaviorTravaux en français237 207