MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W1977618273 · doi:10.1002/nau.21037

Efficacy of sacral neuromodulation in treatment of bladder pain syndrome: Long‐term follow‐up

2011· article· en· W1977618273 sur OpenAlex

Pourquoi ce travail est dans la base

Une base qui oublie comment elle a trouvé un travail ne peut pas être vérifiée. Voici les voies qui ont admis celui-ci.

affAu moins un auteur déclare une institution canadienne dans l'instantané OpenAlex épinglé.
fundUn bailleur canadien est enregistré sur le travail.

Notice bibliographique

RevueNeurourology and Urodynamics · 2011
Typearticle
Langueen
DomaineMedicine
ThématiqueUrinary Bladder and Prostate Research
Établissements canadiensToronto Western HospitalUniversity of TorontoUniversity Health Network
Organismes subventionnairesCanadian Institutes of Health Research
Mots-clésMedicineVisual analogue scaleSurgerySacral nerve stimulationUrinary retentionRefractory (planetary science)Percutaneous

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

AIMS: This study was sought to evaluate the efficacy and durability of sacral neuromodulation in the treatment of bladder pain syndrome (BPS) patients. METHODS: A retrospective chart review was performed of patients who had unilateral sacral nerve stimulator (InterStim®) for refractory BPS between June 2002 and December 2004. Patients were qualified for permanent implantation by showing ≥ 50% improvement in their bladder pain and voiding symptoms 1-week post-percutaneous nerve evaluation (PNE). Voiding diary was completed at pre-implantation, 1 year, and on the last visit. Urinary distress inventory short form was completed pre-implantation and on the last visit. Bladder pain was evaluated by visual analogue scale. Primary outcome was improvement in bladder pain. Differences among groups were compared by one-way ANOVA and t-test. Statistical significance was set at P ≤ 0.05. RESULTS: Twenty-one female patients diagnosed with BPS had PNE; 11 patients (52%) showed ≥ 50% improvement in their bladder pain and voiding symptoms and they consider candidates for permanent implantation (Table I), while 10 patients (48%) failed to show 50% improvement in their voiding symptoms or bladder pain (Table II). In those 11 patients who underwent permanent implantation, the average patient's age was 44.3 ± 8.9 years; average time since diagnosis was 3 ± 0.8 years; the average follow- up was 71.5 ± 9.3 months (Table III). There was significant improvement in the bladder pain and voiding parameters at 1-year follow-up, which was maintained at 5-year follow-up. There was continuous improvement in urgency (1.2 ± 0.68) at 1-year follow-up, and (0.98 ± 0.72) at the last visit. Average voided volume was also continuously improved from 242 ± 62.7 ml at 1-year follow-up to 276 ± 64.7 ml on the last visit. CONCLUSION: Sacral neuromodulation as part of multimodal treatment provides an effective long-term treatment option for sub-group of refractory BPS.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: Observationnel
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,018
Score d'incertitude au seuil0,479

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,041
Tête enseignante GPT0,290
Écart entre enseignants0,249 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle