MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W1977629396 · doi:10.2118/170029-ms

Improved Isenthalpic Multiphase Flash Calculations for Thermal Compositional Simulators

2014· article· en· W1977629396 sur OpenAlex
Mohammad Heidari, Long X. Nghiem, Brij Maini

Pourquoi ce travail est dans la base

Une base qui oublie comment elle a trouvé un travail ne peut pas être vérifiée. Voici les voies qui ont admis celui-ci.

affAu moins un auteur déclare une institution canadienne dans l'instantané OpenAlex épinglé.

Notice bibliographique

RevueSPE Heavy Oil Conference-Canada · 2014
Typearticle
Langueen
DomaineEngineering
ThématiquePhase Equilibria and Thermodynamics
Établissements canadiensUniversity of Calgary
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésComputer scienceMonotonic functionRobustness (evolution)Flash (photography)Variable (mathematics)SimulationAlgorithmMathematics

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Abstract In thermal compositional reservoir simulators that use energy as a primary variable, thousands to millions of isenthalpic multiphase flash calculations must be performed to calculate temperature, phase splits and compositions for different grid blocks during the simulation. Development of a robust and fast isenthalpic multiphase flash calculation method is necessary to improve the efficiency of such simulations. A new isenthalpic multiphase flash calculation is described in this paper. The flash calculation method uses a modified Rachford-Rice monotonic objective function and the negative flash concept for phase distribution and phase identification. Therefore phase stability analysis is not necessary. The formulation and algorithm of the new method are presented in detail. This method is able to handle difficult situations such as narrow boiling point regions and phase appearance and disappearance, which are dominant in thermal processes. The current method encounters no difficulty in the latter situations unlike stage-wise isenthalpic flash calculation methods. After the accuracy of new method was compared and verified against current algorithms used by the industry, it was also tested for robustness and speed. The results show promising performance compared to the current methods. This proposed method is not sensitive to the initial guess for temperature. As a matter for fact, in all of the test cases in this study, the same temperature was used as the initial guess. A poor initial guess for temperature only requires more iterations to reach the solution.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Simulation ou modélisation · Signal consensuel: Simulation ou modélisation
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,584
Score d'incertitude au seuil0,966

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,010
Tête enseignante GPT0,208
Écart entre enseignants0,197 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle