Effects of Human Presence on Chimpanzee Nest Location in the Lebialem-Mone Forest Landscape, Southwest Region, Cameroon
Pourquoi ce travail est dans la base
Une base qui oublie comment elle a trouvé un travail ne peut pas être vérifiée. Voici les voies qui ont admis celui-ci.
Notice bibliographique
Résumé
In several areas of Africa, great apes experience increasing predation pressure as a result of human activities. In this study, terrestrial and arboreal nest construction among chimpanzee (Pan troglodytes ellioti) populations was investigated in the Lebialem-Mone Forest Landscape (LMFL), Southwest Region, Cameroon, to examine the anthropogenic effects on nest location. Data on the height, distribution and approximate age of chimpanzee night nests were collected during two 4-week primate field surveys (July to August 2010; July 2011) at two field sites (Bechati and Andu) within the LMFL. Data were collected using the line transect method. Chimpanzee night nests were categorized by their location: arboreal versus terrestrial. During the two field surveys, arboreal night nests were the most frequently constructed nest type at both sites, and the only type of night nest constructed at Bechati. Terrestrial night nests were also constructed at Andu. The main difference between these two sites is the level of human predation and agricultural development. At Bechati chimpanzees inhabit forest regions around dense, expanding villages and are regularly hunted by humans. However, at Andu the chimpanzee populations are not under the same threat. Therefore, terrestrial night nest construction in the LMFL appears to be a behavior exhibited where there is less human presence.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,001 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,001 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle