Assessment of Hygiene Practices and Identification of Critical Control Points Relating to the Production of Skewered Meat Sold in N’Djamena-Chad
Notice bibliographique
Résumé
Meat is a food of choice because of its nutritional quality. Grills are regularly consumed in Africa and particularly in the Sahelian countries. These are very popular consumer products. However, they can be contaminated by various microorganisms and cause food poisoning if the meat is not handled in hygienic conditions. In order to contribute to improving the quality of these products, we have followed the steps in production of meat skewers by the method of “5M” of Ishikawa. The “HACCP decision tree” model was used to determine the Critical Control Points (CCP). Hazard Analysis Critical Control Point (HACCP) is a method and principles of management of food safety. The results of monitoring procedures for making meat skewers showed many shortcomings in hygiene. Six (06) critical points were determined. As for testing, we conducted microbiological analyzes on fifty (50) units of samples corresponding to ten (10) different types of products collected at different stages of production. Compared to AFNOR (French Association of Standardization), criteria for cooked and dehydrated soups and considering the analytical variability associated with the methods of analysis, our results indicate that the products contaminated with germs indicating failure to comply with hygiene. Samples analyzed presented at different stages of production compliance rate of 40% for total bacteria (30 °C), 30% for total coliforms and thermotolerant coliforms (44 °C). The rate of non-compliance is 40% compared with sulphite-reducing anaerobes. Molds identified in meat skewered and ingredients are Aspergillus niger, Aspergillus flavus, Penicillium sp and Geotrichum sp. Salmonella, S. aureus and yeasts are absent in the samples. Training on good hygiene practices is required at vendors in order to ensure the hygienic quality of grilled meats.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,001 | 0,002 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,001 | 0,001 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,001 |
| Communication savante | 0,001 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».