Pressure Pulsing Cyclic Solvent Injection (PP-CSI): A New Way to Enhance the Recovery of Heavy Oil through Solvent-Based Enhanced Oil Recovery Techniques
Notice bibliographique
Résumé
Abstract Hydrocarbon solvent-based enhanced oil recovery (EOR) techniques, such as vapor extraction (VAPEX) and cyclic solvent injection (CSI), have shown a great potential to recover heavy oil reserves. Solvent dissolution into heavy oil and diluted oil flow are the two main processes of these techniques. VAPEX suffers a low production rate because of the slow mass transfer and inefficient gravity drainage. Although benefited from solution gas drive and foamy oil flow, CSI is bothered with the solvent gas release and viscosity re-increase during the production period, which might seriously slow down the oil production. In this study, it is found that foamy oil flow would generate a foamy oil zone which re-saturated part of the solvent chamber. On the basis of this a phenomenon, this paper proposes a new way to enhance the CSI performance through a three-step pressure control scheme during the production period: first, reduce the model pressure to induce foamy oil flow and foamy oil zone; second, re-increase the model pressure to a preset value; third, maintain a certain pressure difference between injector and producer for gas flooding. This three-step process is called one pressure pulse and it can be consecutively repeated several times during the production period. A series of laboratory experiments have been conducted with a visual rectangular sand-packed physical model. The sandpack permeability is ∼5 Darcy. Propane is used to recover a heavy oil sample with a viscosity of 5,875 cP. Results show that (1) foamy oil could effectively re-saturate the solvent chamber; (2) more pressure pulses would lead to more oil production, while the oil production decreases with pulse number in one cycle; (3) the oil production rate of PP-CSI is 4.37 times of that of conventional CSI, and the final recovery factor of PP-CSI is 17.9% higher than that of CSI. (4) flooding-induced viscous fingering can accelerate the mass-transfer rate; meanwhile, the viscous fingering will not cause an early breakthrough of the solvent chamber.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,001 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,001 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,001 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».