MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W1977683118 · doi:10.1021/ma049744d

Confinement Effects on Photoalignment, Photochemical Phase Transition, and Thermochromic Behavior of Liquid Crystalline Azobenzene-Containing Diblock Copolymers

2004· article· en· W1977683118 sur OpenAlexaff
Xia Tong, Li Cui, Yue Zhao

Notice bibliographique

RevueMacromolecules · 2004
Typearticle
Langueen
DomaineMaterials Science
ThématiqueLiquid Crystal Research Advancements
Établissements canadiensUniversité LavalUniversité de Sherbrooke
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésAzobenzenePhotoisomerizationThermochromismCopolymerMaterials scienceMesogenPhotochemistryIsomerizationAzo compoundPhotochromismPolymerPhase (matter)Liquid crystalPolystyrenePhase transitionPolymer chemistryChemical physicsLiquid crystallineChemistryOrganic chemistryThermodynamicsCatalysisComposite material

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Two diblock copolymers composed of polystyrene and a liquid crystalline azobenzene-containing polymethacrylate were used as model systems to investigate the confinement effects on the photoalignment, photochemical phase transition, and thermochromic behavior of the azobenzene polymer. The study finds that when confined in the microphase-separated domains in the diblock copolymers, the azobenzene polymer behaves differently with respect to the homopolymer having no confinement. The confinement effects are manifested by (1) decreased photoinduced and thermally enhanced orientation of azobenzene mesogenic groups in different aggregation states, (2) slower transformation from a liquid crystalline phase to the isotropic state triggered by the trans−cis photoisomerization and slower recovery of the liquid crystalline phase after the thermally induced cis−trans back-isomerization, and (3) severely reduced and even suppressed changes in the aggregation states of azobenzene groups on heating, which is at the origin of the thermochromic property. The common cause of these confinement effects is the restriction imposed by the confining geometry on either an order−disorder or a disorder−order reorganization process involving the motion and rearrangement of azobenzene groups.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Expérimental (laboratoire) · Signal consensuel: Expérimental (laboratoire)
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,001
Score d'incertitude au seuil0,002

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0010,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,012
Tête enseignante GPT0,291
Écart entre enseignants0,279 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeExpérimental (laboratoire)
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations123
Publié2004
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueMacromoleculesMême sujetLiquid Crystal Research AdvancementsTravaux en français237 207