MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W1977721830 · doi:10.1016/s0008-6363(00)00231-5

Biological action of angiopoietin-2 in a fibrin matrix model of angiogenesis is associated with activation of Tie2

2001· article· en· W1977721830 sur OpenAlexaff
Krystyna Teichert-Kuliszewska

Notice bibliographique

RevueCardiovascular Research · 2001
Typearticle
Langueen
DomaineBiochemistry, Genetics and Molecular Biology
ThématiqueAngiogenesis and VEGF in Cancer
Établissements canadiensSt. Michael's Hospital
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésAngiopoietin receptorAngiogenesisAutophosphorylationReceptorAngiopoietinMolecular biologyChemistryReceptor tyrosine kinaseFibrinTransfectionCell biologyBiologyKinaseBiochemistryImmunologyCancer researchVascular endothelial growth factorProtein kinase AGene

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

The endothelial cell (EC) specific tyrosine kinase receptor, Tie2, interacts with at least two ligands, angiopoietin-1 (Ang1) and angiopoietin-2 (Ang2). Ang1 stimulates Tie2 receptor autophosphorylation, while Ang2 has been reported to inhibit Ang1-induced Tie2 receptor autophosphorylation. We studied the effects of Ang1 and Ang2 in an in vitro model of angiogenesis. Human ECs (HUVEC), cultured on 3-D fibrin matrices, were treated with conditioned media (CM) from stably transfected cells expressing human Ang1 or Ang2, or with purified recombinant proteins. EC tube formation was measured as a differentiation index (DI), calculated as the ratio of total tube length over residual of EC monolayer. CM from Ang1 overexpressing A10 SMC or HEK293T cells induced profound HUVEC differentiation, resulting in the formation of extensive capillary-like tubes within 48 h (DI: 24.58+/-5.91 and 19.13+/-7.86, respectively) vs. control (DI: 2.73+/-1.68 and 2.15+/-1.45, respectively, both P<0.001). Interestingly, CM from two independent cell lines overexpressing Ang2 also produced a significant increase in EC differentiation (DI: 9.22+/-3.00 and 9.72+/-4.84, both P<0.005 vs. control) although the degree of angiogenesis was significantly less then that seen with Ang1. Addition of Ang1* (a genetically engineered variant of naturally occurring Ang1) or Ang2 also resulted in dose dependent increases in DI, which were blocked by an excess of soluble Tie2 receptor (20 microg/ml). Both Ang1* and Ang2 induced modest increases in [3H]thymidine incorporation into HUVECs (20 and 26%, respectively), which were inhibited by excess soluble Tie2. Although Ang2 was unable to induce significant Tie2 receptor phosphorylation during a 5-min exposure, a 24-h pretreatment with Ang2, followed by brief re-exposure, produced Tie2 phosphorylation in HUVEC comparable to that produced by Ang1*. These results demonstrate for the first time that Ang2 may have a direct role in stimulating Tie2 receptor signaling and inducing in vitro angiogenesis. Our findings suggest that the physiological role of Ang2 is more complex than previously recognized: acting alternately to promote or blunt Tie2 receptor signaling in endothelial cells, depending on local conditions.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Expérimental (laboratoire) · Signal consensuel: Expérimental (laboratoire)
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,001
Score d'incertitude au seuil0,002

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0010,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,121
Tête enseignante GPT0,361
Écart entre enseignants0,239 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeExpérimental (laboratoire)
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations288
Publié2001
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueCardiovascular ResearchMême sujetAngiogenesis and VEGF in CancerTravaux en français237 207