HIV/AIDS KNOWLEDGE, WOMEN’S EDUCATION, EPIDEMIC SEVERITY AND PROTECTIVE SEXUAL BEHAVIOUR IN LOW- AND MIDDLE-INCOME COUNTRIES
Pourquoi ce travail est dans la base
Une base qui oublie comment elle a trouvé un travail ne peut pas être vérifiée. Voici les voies qui ont admis celui-ci.
Notice bibliographique
Résumé
A fundamental public health strategy to reduce the risk of HIV/AIDS is to increase levels of awareness and knowledge about the disease. Although knowledge about HIV/AIDS and protective sexual behaviour are linked theoretically, relatively little is known about their empirical relationship. Using Demographic and Health Survey data from 23 low- and middle-income countries, this study used multilevel logistic regression models: to examine cross-national variability in the relationship between HIV/AIDS knowledge and protective behaviour (condom use and restricted sex); to investigate the moderating influences of women's educational attainment on this relationship; and to test the extent to which severity of the HIV/AIDS epidemic accounts for cross-national variability in the association between HIV/AIDS knowledge and protective behaviour. There was an association between increased knowledge of HIV/AIDS and condom use that varied in strength and form cross-nationally. This cross-national variation was accounted for partially by the socioeconomic characteristics of women resident in the study countries and between-country differences in the severity of the HIV epidemic. While education modified the association between HIV/AIDS knowledge and protective behaviour--stronger associations at lower levels of education--epidemic severity exerted a stronger influence on behaviour than any other characteristic. Finally, this study indicates that protective sexual practices are disturbingly low. In eight of 23 countries, overall levels of condom use to prevent STDs and HIV/AIDS were less than 5.0%. Waiting for the spread of HIV/AIDS infection to change sexual practices in low- and middle-income countries will result in dramatic unnecessary suffering.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,004 | 0,001 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,001 |
| Études des sciences et des technologies | 0,001 | 0,001 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,001 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle