MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W1977757525 · doi:10.1016/j.enggeo.2014.04.003

A coupled hydro-mechanical model for simulation of gas migration in host sedimentary rocks for nuclear waste repositories

2014· article· en· W1977757525 sur OpenAlexafffund
Mamadou Fall, Othman Nasir, T.S. Nguyen

Notice bibliographique

RevueEngineering Geology · 2014
Typearticle
Langueen
DomaineEngineering
ThématiqueRock Mechanics and Modeling
Établissements canadiensCanadian Nuclear Safety CommissionUniversity of Ottawa
Organismes subventionnairesCanadian Nuclear Safety Commission
Mots-clésSedimentary rockRadioactive wastePermeability (electromagnetism)Hydraulic fracturingPetroleum engineeringGeologyGeotechnical engineeringPorosityGaseous diffusionEnvironmental scienceWaste managementEngineeringGeochemistryChemistry

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

In a deep geological repository (DGR) for nuclear wastes, several mechanisms such as waste form degradation and corrosion could lead to gas generation. The produced gas can potentially overpressurize the repository, alter the hydraulic and mechanical properties of the host rock and affect the long term containment function of the natural (host rock) and engineered barriers. Thus, the understanding of the gas migration within the host rock and engineered barriers and the associated potential impacts on their integrity is important for the safety assessment of a DGR. In this paper, a coupled hydro-mechanical model for predicting and simulating the gas migration in sedimentary host rock is presented. A detailed formulation coupling moisture (liquid water and water vapor) and gas transfer in a deformable porous medium is given. The model takes into account the damage-controlled fluid (gas, water) flow as well as the coupling of hydraulic and mechanical processes (e.g., stress, deformation). The model also considers the coupling of the diffusion coefficient with mechanical deformation as well as considers the modification of capillary pressure due to the variation of permeability and porosity. The prediction capability of the developed model is tested against laboratory scale and in situ experiments conducted on potential host sedimentary rocks for nuclear waste disposal. The model predictions are in good agreement with the experimental results. The numerical simulations of the laboratory and field gas injection tests provide a better understanding of the mechanisms of gas migration and the potential effects of excessive gas pressure on the host sedimentary rocks. This research work has allowed us to identify key features related to gas generation and migration that are considered important in the long term safety assessment of a DGR in sedimentary host formations.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,001
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Simulation ou modélisation · Signal consensuel: Simulation ou modélisation
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,025
Score d'incertitude au seuil0,050

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,001
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0010,001
Méta-épidémiologie (sens large)0,0010,001
Bibliométrie0,0010,000
Études des sciences et des technologies0,0010,001
Communication savante0,0010,001
Science ouverte0,0010,001
Intégrité de la recherche0,0030,001
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0020,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,007
Tête enseignante GPT0,203
Écart entre enseignants0,195 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeSimulation ou modélisation
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations79
Publié2014
Routes d'admission2
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueEngineering GeologyMême sujetRock Mechanics and ModelingTravaux en français237 207