THE ATACAMA COSMOLOGY TELESCOPE: PHYSICAL PROPERTIES OF SUNYAEV-ZEL'DOVICH EFFECT CLUSTERS ON THE CELESTIAL EQUATOR<sup>,</sup>
Notice bibliographique
Résumé
We present the optical and X-ray properties of 68 galaxy clusters selected via the Sunyaev–Zel'dovich (SZ) effect at 148 GHz by the Atacama Cosmology Telescope (ACT). Our sample, from an area of 504 deg 2 centered on the celestial equator, is divided into two regions. The main region uses 270 deg 2 of the ACT survey that overlaps with the co-added ugriz imaging from the Sloan Digital Sky Survey (SDSS) over Stripe 82 plus additional near-infrared pointed observations with the Apache Point Observatory 3.5 m telescope. We confirm a total of 49 clusters to z ≈ 1.3, of which 22 (all at z > 0.55) are new discoveries. For the second region, the regular-depth SDSS imaging allows us to confirm 19 more clusters up to z ≈ 0.7, of which 10 systems are new. We present the optical richness, photometric redshifts, and separation between the SZ position and the brightest cluster galaxy (BCG). We find no significant offset between the cluster SZ centroid and BCG location and a weak correlation between optical richness and SZ-derived mass. We also present X-ray fluxes and luminosities from the ROSAT All Sky Survey which confirm that this is a massive sample. One of the newly discovered clusters, ACT-CL J0044.4+0113 at z = 1.1 (photometric), has an integrated XMM-Newton X-ray temperature of kT X = 7.9 ± 1.0 keV and combined mass of M 200 a = 8.2 +3.3 −2.5 × 10 14 h −1 70 M ☉ , placing it among the most massive and X-ray-hot clusters known at redshifts beyond z = 1. We also highlight the optically rich cluster ACT-CL J2327.4−0204 (RCS2 2327) at z = 0.705 (spectroscopic) as the most significant detection of the whole equatorial sample with a Chandra -derived mass of M 200 a = 1.9 +0.6 −0.4 × 10 15 h −1 70 M ☉ , placing it in the ranks of the most massive known clusters like El Gordo and the Bullet Cluster.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,001 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,002 | 0,001 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,005 | 0,001 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».