Distorted iron films on<mml:math xmlns:mml="http://www.w3.org/1998/Math/MathML" display="inline"><mml:mi mathvariant="normal">GaAs</mml:mi><mml:mo>(</mml:mo><mml:mn>001</mml:mn><mml:mo>)</mml:mo><mml:mo>−</mml:mo><mml:mo>(</mml:mo><mml:mn>4</mml:mn><mml:mn/><mml:mo>×</mml:mo><mml:mn>6</mml:mn><mml:mo>)</mml:mo></mml:math>
Notice bibliographique
Résumé
Polarized K-edge x-ray absorption fine structure spectroscopy (XAFS) studies were performed both in and ex situ on iron films deposited on GaAs substrates. Samples with 5 and 10 ML (monolayers) of iron deposited on sulfur-passivated and $(4\ifmmode\times\else\texttimes\fi{}6)$-reconstructed GaAs(001) surfaces, respectively, were studied ex situ (capped with 20 ML of gold) and compared with 9.3 ML on $\mathrm{GaAs}(001)\ensuremath{-}(4\ifmmode\times\else\texttimes\fi{}6)$ measured in situ. Analysis of XAFS spectra for both samples on $(4\ifmmode\times\else\texttimes\fi{}6)\ensuremath{-}\mathrm{GaAs}$ reveals a tetragonal distortion of the iron film relative to bulk body-centered-cubic iron. The distortion involves an in-plane contraction and an expansion perpendicular to the GaAs surface to give a $c/a$ ratio of 1.03(1), with a comparable to half the bulk lattice constant of GaAs. The sample on sulfur-passivated GaAs did not exhibit this distortion.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,006 | 0,003 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,006 | 0,009 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,004 | 0,009 |
| Bibliométrie | 0,002 | 0,004 |
| Études des sciences et des technologies | 0,006 | 0,007 |
| Communication savante | 0,006 | 0,005 |
| Science ouverte | 0,010 | 0,007 |
| Intégrité de la recherche | 0,007 | 0,009 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,065 | 0,030 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; les deux têtes enseignantes s’accordent sur ce qui est montré ici.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».