MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W1977858696 · doi:10.1159/000325168

Alexithymia and Personality Disorder Functioning Styles in Paranoid Schizophrenia

2011· article· en· W1977858696 sur OpenAlexaboutno aff
Shaohua Yu, Hui‐Chun Li, Weibo Liu, Leilei Zheng, Ying Ma, Qiaozhen Chen, Hualiang Yu, Yun-Rong Lu, Bing Pan, Wei Wang

Notice bibliographique

RevuePsychopathology · 2011
Typearticle
Langueen
DomaineMedicine
ThématiquePsychosomatic Disorders and Their Treatments
Établissements canadiensnon disponible
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésPsychologyAlexithymiaToronto Alexithymia ScaleFeelingParanoid schizophreniaSchizophrenia (object-oriented programming)AnxietyPersonalityClinical psychologyParanoiaPsychiatryPsychosisSocial psychology

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

OBJECTIVES: Personality disorder functioning styles might contribute to the inconclusive findings about alexithymic features in schizophrenia. We therefore studied the relationship between alexithymia and personality styles in paranoid schizophrenia. METHODS: We administered the Chinese versions of the Toronto Alexithymia Scale (TAS-20), the Parker Personality Measure (PERM), the Positive and Negative Syndrome Scale as well as the Hamilton Anxiety and Depression Scales to 60 paranoid schizophrenia patients and 60 healthy control subjects. RESULTS: Patients scored significantly higher on the Positive and Negative Syndrome Scale, TAS 'difficulty identifying feelings' and 'difficulty describing feelings', Hamilton Depression Scale and most PERM scales. In healthy subjects, difficulty identifying feelings predicted the PERM 'dependent' style, and the Hamilton Anxiety Scale predicted difficulty identifying feelings and difficulty describing feelings. In patients, difficulty identifying feelings nonspecifically predicted all the PERM scales; by contrast, the PERM 'antisocial' style predicted difficulty identifying feelings, the 'avoidant' style predicted difficulty describing feelings, and the 'histrionic' and 'paranoid (-)' styles predicted 'externally oriented thinking'. CONCLUSIONS: Personality disorder functioning styles - instead of anxiety, depression, psychotic symptoms or disease duration - were specifically associated with alexithymia scales in our patients, which sheds light on a cognitive-personological substrate in paranoid schizophrenia on the one hand, and calls for a longitudinal design to discover how premorbid or postacute residual personality styles contribute to the sluggish disorder on the other.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,001
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: Observationnel
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,002
Score d'incertitude au seuil0,005

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,001
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0010,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,001
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0020,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,027
Tête enseignante GPT0,272
Écart entre enseignants0,244 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeObservationnel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations26
Publié2011
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revuePsychopathologyMême sujetPsychosomatic Disorders and Their TreatmentsTravaux en français237 207