Extension of a quartic equation of state to pure polar fluids
Notice bibliographique
Résumé
Abstract A new approach of calculating the parameters of a quartic equation of state (EOS) (Yun et al., Fluid Phase Equilibria 187‐188, 275‐298 (2001)) was suggested. The parameters of the EOS were correlated to critical constants as well as dipole moment. And the modified quartic EOS was extended to both polar and non‐polar substances without any substance‐dependent empirical constants which are necessary in the original quartic EOS in calculations of polar substances. To validate the new approach, a list of substances, including polar and non‐polar ones, were calculated. The calculated results of both thermodynamic and volumetric properties were obtained with good accuracy. Une nouvelle approche de calcul des paramètres de l'équation quartique d'état (EQE) a été proposée (Z. Yun et coll., «A new quartic equation of state» Fluid Phase Equilibria. 187–188, 275–298 (2001)). Les paramètres de l'équation d'état ont été mis en corrélation avec les constantes critiques et le moment dipolaire. Les EQE modifiées ont été étendues aux substances polaires et non polaires sans les constantes empiriques inhérentes aux substances, qui sont nécessaires dans les EQE originales de calcul des substances polaires. Afin de valider cette nouvelle approche, plusieurs substances polaires et non polaires ont été calculées. Les résultats obtenus pour les propriétés thermodynamiques et volumétriques étaient d'une bonne précision. © 2011 Canadian Society for Chemical Engineering
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,001 | 0,002 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,001 | 0,001 |
| Bibliométrie | 0,001 | 0,001 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,001 |
| Communication savante | 0,001 | 0,002 |
| Science ouverte | 0,001 | 0,001 |
| Intégrité de la recherche | 0,001 | 0,001 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,002 | 0,001 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».