Revitalizing Ecotourism for a Sustainable Tasik Chini Biosphere Reserve
Notice bibliographique
Résumé
Ecotourism is often perceived as an excellent tool for promoting sustainable development in most of the protected and special areas, including the Biosphere Reserve (BR). In fact, ecotourism can help to revive a declining tourist destination as it preserves nature and support rehabilitation and most importantly, it fits well with the Biosphere Reserve functions of conservation, development and logistics. This article aims to analyse the life cycle of Tasik Chini as an ecotourism destination, by focusing on the following aspects, namely travel engagement, ecotourism approaches and revitalization initiatives. This study utilized a mixed method approach by combining the primary and secondary data in tracing the evolution, development and the existing stage of ecotourism. The study reveals that the four major components which drive ecotourism program/initiatives toward achieving sustainable development are the state of ecotourism in the BR, the targeted segments of the community, the extent of community involvement as well as the supportive infrastructure for ecotourism. As ecotourism in the BR significantly promotes learning and research, smart partnership or collaboration between the stakeholders will help generate true eco-tourists. It is therefore imperative that ecotourism initiatives in the context of the BR is revitalised as it will enable a reflective analysis of the destination’s life cycle. The intervention of credible initiatives can fulfil the real and future roles of ecotourism in sustainable development.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,003 | 0,003 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,002 |
| Études des sciences et des technologies | 0,005 | 0,002 |
| Communication savante | 0,001 | 0,003 |
| Science ouverte | 0,002 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».