MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W1977889340 · doi:10.2134/agronj14.0397

Timothy Response to Increasing Rates of Selenium Fertilizer in Eastern Canada

2014· article· en· W1977889340 sur OpenAlexafffundabout
Gaëtan F. Tremblay, Gilles Bélanger, Julie Lajeunesse, P.Y. Chouinard, Édith Charbonneau

Notice bibliographique

RevueAgronomy Journal · 2014
Typearticle
Langueen
DomaineNursing
ThématiqueSelenium in Biological Systems
Établissements canadiensUniversité LavalAgriculture and Agri-Food Canada
Organismes subventionnairesNatural Sciences and Engineering Research Council of CanadaNational Research Council CanadaDairy Farmers of Canada
Mots-clésSeleniumFertilizerAnimal scienceForageDry matterChemistryAgronomyHuman fertilizationBiology

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Selenium is an essential micronutrient given to ruminants by injection or orally or applied as an additive to fertilizers to raise crop Se concentrations in areas with low‐Se soils. We determined the response of timothy ( Phleum pratense L.) Se concentration to increasing rates (0, 5, 10, 15, 20, and 25 g Se ha −1 ) of a slow‐release Se fertilizer (Selcote Ultra) applied in spring of 2010 at three sites in Québec, Canada, and investigated the possibility of predicting forage Se concentration by near‐infrared reflectance spectroscopy (NIRS). The response of timothy Se concentration ( y , mg kg −1 dry matter, DM) to increasing Se rates ( x ) was similar at the three sites; averaged across sites, it increased linearly with increasing Se rates at the first ( y = 0.012 + 0.0292 x ; R 2 = 0.98) and second harvests ( y = 0.052 + 0.0091 x ; R 2 = 0.96) in the year of spring Se application and in the first harvest of the subsequent year ( y = 0.012 + 0.0117 x ; R 2 = 0.97). Selenium fertilization did not affect timothy DM yield, fiber concentration, or digestibility. Timothy Se concentration could not be successfully predicted by NIRS. A spring application of 10 g Se ha −1 as a slow‐release fertilizer and its residual effect are sufficient to produce timothy with an adequate Se concentration (>0.1 mg kg −1 DM) to prevent deficiency diseases in livestock and allow diet formulation to meet optimal Se levels.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,002
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,001
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: Observationnel
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,081
Score d'incertitude au seuil0,952

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0020,001
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,017
Tête enseignante GPT0,258
Écart entre enseignants0,241 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeObservationnel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations12
Publié2014
Routes d'admission3
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueAgronomy JournalMême sujetSelenium in Biological SystemsTravaux en français237 207