>“Nothing turns out right, but something still emerges:” On the Poetry of Natalia Gorbanevskaia
Notice bibliographique
Résumé
Natalia Gorbanevskaia (1936-) began writing poetry in the mid-1950s, gave frequent public readings and was published initially in samizdat and tamizdat, but she first really came to prominence as a political dissident, notably as founder and first editor of The Chronicle of Current Events, then as one of the seven participants in the famous demonstration on Red Square on 25 August 1968 against the Soviet invasion of Czechoslovakia (described in her book Polden’: Delo o demonstratsii 25-ogo avgusta 1968 goda na Krasnoi Ploshchadi). Following her imprisonment in a psychiatric institution and various other abuses, she emigrated to Paris in 1975 and played a major role in several key émigré publications, including Kontinent and Russkaia Mysl’. As a poet, she was recognized early by, among others, Akhmatova, but even now—after a dozen or so collections of her verse have been published, not to mention a large number of selections in various journals and anthologies, as well as her extensive editorial work, critical writings and translations—there is still only one scholarly article devoted to her work, and it dates from 1982.The present study presents and analyzes a number of individual poems selected from various periods of her writing, with the primary aim of indicating the remarkable range and power of her work and to provoke and encourage further interest and study. It also includes an extensive bibliography of publications by and about Gorbanevskaia.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,001 | 0,002 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,001 | 0,001 |
| Études des sciences et des technologies | 0,002 | 0,006 |
| Communication savante | 0,003 | 0,002 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,002 |
| Intégrité de la recherche | 0,001 | 0,001 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,006 | 0,003 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».