SU‐C‐18C‐03: Dual‐Energy X‐Ray Fluoroscopy Imaging System
Notice bibliographique
Résumé
Purpose: This work studies the clinical utility of dual energy (DE) subtraction fluoroscopy for fiducial‐free tumor tracking in lung radiation therapy (RT). Improvement in tumor visualization and quantification of tumor shift within a breathing cycle were analyzed. Methods: Twenty subjects who were undergoing RT for lung cancer were recruited following institutional review board approval. The subjects had a range of tumor sizes, locations in the lungs, and body sizes. An x‐ray imaging system was setup with the following components: (a) x‐ray tube (Varian G‐242, Varian Medical Systems (VMS), CA) (b) flat panel detector (4030CB, VMS, CA) and (c) x‐ray generator (EPS 50RF, EMD, Canada). Firmware and software modifications were made to the generator to allow 10 x‐ray pulse pairs with alternating low/high kV, 100 ms apart for ∼4s (one breathing cycle). Images were obtained at 4 angles: 0°, 45°, 90° and 135°. Weighted subtraction of a kV‐pair image set was used to create a “bone‐free” image of the lungs. The 2D tumor‐shift in each subtracted image and the 3D shift during a breathing cycle was calculated using all views. Results: The subjects enrolled had the following statistics: average age 62.3±7.1 years, 5 female/15 male, 11 had tumors on the right and 9 on the left and the average tumor size was ∼31.4±10.8 mm. X‐ray imaging conditions for the pulse pairs were: 70/120 kVp, 280/221 mA and 65/8 ms. For views where these parameters were insufficient 80/130 kVp, 280/221 mA and 60/12 ms was used. Tumor visibility improved for 0°, 45°, 90° and 135° in 100%, 55%, 75% and 80% of the cases respectively. Tumor shift during a breathing cycle was: 2.4±1.0 mm AP, 2.7±1.4 mm LR and 7.6±4.8 mm IS. Conclusion: DE subtraction fluoroscopy allowed improved visualization and quantification of movement of tumors in the lungs during a breathing cycle. This study was entirely funded by Varian Medical Systems
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,001 | 0,001 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,001 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,001 | 0,001 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,001 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,001 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,001 | 0,001 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,005 | 0,004 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».