Parenteral transmission during excision and treatment of tuberculosis and trypanosomiasis may be responsible for the HIV-2 epidemic in Guinea-Bissau
Notice bibliographique
Résumé
BACKGROUND AND OBJECTIVE: The factors that led to the simultaneous emergence, decades ago, of HIV-1 in central Africa and HIV-2 in West Africa remain unclear. The low HIV-2-associated mortality enables epidemiological assessment of risk factors potentially relevant in the early stages of the epidemic. In Guinea-Bissau, its epicentre, HIV-2 became highly prevalent (approximately 15%) in cohorts of individuals born before 1962, but is now disappearing whereas HIV-1 prevalence is increasing. We sought to verify the hypothesis that parenteral transmission was the key factor in the building-up of the HIV-2 epidemic. DESIGN: Cross-sectional community survey of 1608 individuals aged > or = 50 years in Bissau. METHODS: Capillary blood was obtained for HIV serology. Associations between HIV-2 (alone or in dual HIV-1/HIV-2 infections) and exposures were measured with crude and adjusted odds ratios (AOR) and 95% confidence intervals (CI). RESULTS: Prevalence of HIV-2 was higher in women (160/1063; 15.1%) than men (45/545; 8.3%, P < 0.001). Among women, excision (AOR, 1.54; 95% CI, 1.08-2.18) was independently associated with HIV-2, as were age and being widowed (AOR, 1.88; 95% CI, 1.29-2.74). Among men, HIV-2 was not associated with sexually transmitted infections or transactional sex. In an analysis comprising men and women that was adjusted for age, sex, ethnic group and marital status, HIV-2 was associated with having received injections for the treatment of tuberculosis (AOR, 2.12; 95% CI, 1.11-4.05) or trypanosomiasis (AOR, 1.75; 95% CI, 1.03-2.97). CONCLUSIONS: Parenteral transmission through ritual excision and multiple injections during treatment of tuberculosis and trypanosomiasis contributed to the emergence of HIV-2 in Guinea-Bissau.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».