MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W1977903034 · doi:10.1149/1.1499501

Temperature Dependence of Crevice Corrosion Initiation on Titanium Grade-2

2002· article· en· W1977903034 sur OpenAlexaff
Xihua He, James J. Noël, D.W. Shoesmith

Notice bibliographique

RevueJournal of The Electrochemical Society · 2002
Typearticle
Langueen
DomaineMaterials Science
ThématiqueHydrogen embrittlement and corrosion behaviors in metals
Établissements canadiensWestern University
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésCrevice corrosionMaterials scienceCorrosionTitaniumMetallurgyX-ray photoelectron spectroscopyDielectric spectroscopyGalvanic cellOxideElectrochemistryPenetration (warfare)ChemistryElectrodeChemical engineering

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

The temperature dependence of crevice corrosion initiation on titanium grade-2 has been investigated using a galvanic coupling technique. The film breakdown/repassivation transients indicate a temperature threshold, around 65°C, for the initiation of crevice corrosion. The number, size, frequency, and background current of these events increased when the temperature was increased from 65 to 80°C. Analysis of single transients suggests that the temperature also has an effect on the repassivation mechanism. Image analysis of corroded coupons reveals that crevice initiation and deeper penetration occur around the edge of the creviced area. Surface studies using electrochemical impedance spectroscopy and X-ray photoelectron spectroscopy show oxide film flaws accompanied by water incorporation at temperatures above the 65°C threshold. Under creviced conditions, the occurrence of film flaws is the key process leading to the development of acidity and the initiation of crevice corrosion. © 2002 The Electrochemical Society. All rights reserved.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,001
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Expérimental (laboratoire) · Signal consensuel: Expérimental (laboratoire)
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,004
Score d'incertitude au seuil0,570

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0010,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0010,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,018
Tête enseignante GPT0,254
Écart entre enseignants0,236 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeExpérimental (laboratoire)
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations79
Publié2002
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueJournal of The Electrochemical SocietyMême sujetHydrogen embrittlement and corrosion behaviors in metalsTravaux en français237 207