MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W1977908605 · doi:10.4138/atlgeol.2015.002

The North structure: evidence for a second possible impact event at the Bloody Creek site, Nova Scotia, Canada

2015· article· en· W1977908605 sur OpenAlexafffundvenueabout
Ian Spooner, Peir K. Pufahl, Trevor Brisco, J. R. Morrow, Mariella Nalepa, Peter J. Williams, George Stevens

Notice bibliographique

RevueAtlantic Geology · 2015
Typearticle
Langueen
DomaineEarth and Planetary Sciences
ThématiqueGeology and Paleoclimatology Research
Établissements canadiensMemorial University of NewfoundlandUniversity of TorontoAcadia University
Organismes subventionnairesNatural Sciences and Engineering Research Council of CanadaAcadia University
Mots-clésGeologyImpact structureFault scarpStructural basinPaleontologyNova scotiaGeomorphologyCretaceousGeochemistryImpact craterOceanographyFault (geology)

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

<p>The North structure is a discontinuous, partially flooded elliptical basin 250 m in diameter and defined by arcuate scarps. It is located in Annapolis County, Nova Scotia, approximately 1 km north of the Bloody Creek structure, a possible 400 m-diameter elliptical impact crater. Geophysical surveys indicate that raised scarps border a broadly elliptical basin with depth/diameter ratios similar to those at the Bloody Creek structure. Percussion coring and probing indicated that the basin is in-filled with 3.5 m of lacustrine sediment and peat overlying post-glacial alluvial sediment and diamicton. Samples collected proximal to the rim of the structure contain kink-bands in feldspar and biotite and possible planar microstructures in quartz and feldspar. The elliptical nature and similar, anomalous morphometries of the North and Bloody Creek structures indicate that two, low-angled, genetically linked impacts may have taken place at the site. Both structures are interpreted to be post-Pliocene (<2.6 Ma), based on the unlikelihood of their preservation during Cretaceous-Paleogene regional peneplanation.</p>

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,001
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,001
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesCharge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: Observationnel
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,185
Score d'incertitude au seuil0,997

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0010,001
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0010,001
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0010,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0040,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,038
Tête enseignante GPT0,284
Écart entre enseignants0,247 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Devis d'étudeObservationnel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations3
Publié2015
Routes d'admission4
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueAtlantic GeologyMême sujetGeology and Paleoclimatology ResearchTravaux en français237 207