A sensitive fluorescence method for monitoring the kinetics of microemulsion polymerization
Notice bibliographique
Résumé
We present a fluorescence method that allows one to monitor the kinetics of microemulsion polymerization of very low monomer contents (water-to-monomer ratio can readily be superior to 1000). The microemulsion polymerization of methyl methacrylate (MMA) was investigated using N-(2-anthracene)methacrylamide (AnMA) as the probe whose fluorescence emission intensity was proportional to the conversion of MMA into the polymer. The real-time-measurement results show that in the regime of very low monomer contents, the surfactant exerted a profound effect on the kinetic process. In a microemulsion containing 0.1 wt% of MMA with respect to water, with the anionic surfactant of sodium dodecyl sulfate (SDS), the fast polymerization was preceded by an induction period whose length increased with reducing the concentration of the water-soluble initiator of potassium persulfate (KPS). By contrast, with the non-ionic surfactant of polyoxyethylene (20) oleyl ether (Brij98), the induction period was short and the decrease in the KPS concentration mainly resulted in a decrease of the reaction rate. The unprecedented sensitivity of this fluorescence method made it possible to access kinetic data of microemulsion polymerization with very low monomer contents for the first time, providing new insight into the effects of surfactant and initiator on this heterophase polymerization process.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».