MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W1977924719 · doi:10.1063/1.2743962

Theoretical analysis on changes in thermodynamic quantities upon protein folding: Essential role of hydration

2007· article· en· W1977924719 sur OpenAlexafffund
Takashi Imai, Yuichi Harano, Masahiro Kinoshita, Andriy Kovalenko, Fumio Hirata

Notice bibliographique

RevueThe Journal of Chemical Physics · 2007
Typearticle
Langueen
DomaineBiochemistry, Genetics and Molecular Biology
ThématiqueProtein Structure and Dynamics
Établissements canadiensNational Institute for NanotechnologyUniversity of Alberta
Organismes subventionnairesJapan Society for the Promotion of ScienceNational Research Council Canada
Mots-clésSolvationProtein foldingChemistryIntramolecular forceDownhill foldingEntropy (arrow of time)ThermodynamicsConformational entropyChemical physicsFolding (DSP implementation)Lattice proteinContact orderPhi value analysisMoleculePhysicsStereochemistry

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

The free energy change associated with the coil-to-native structural transition of protein G in aqueous solution is calculated by using the molecular theory of solvation, also known as the three-dimensional reference interaction site model theory, to uncover the molecular mechanism of protein folding. The free energy is decomposed into the protein intramolecular energy, the hydration energy, and the hydration entropy. The folding is accompanied with a large gain in the protein intramolecular energy. However, it is almost canceled by the correspondingly large loss in the hydration energy due to the dehydration, resulting in the total energy gain about an order of magnitude smaller than might occur in vacuum. The hydration entropy gain is found to be a substantial driving force in protein folding. It is comparable with or even larger than the total energy gain. The total energy gain coupled with the hydration entropy gain is capable of suppressing the conformational entropy loss in the folding. Based on careful analysis of the theoretical results, the authors present a challenging physical picture of protein folding where the overall folding process is driven by the water entropy effect.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,001
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,001
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Théorique ou conceptuel · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: aucune
Score de désaccord entre enseignants0,001
Score d'incertitude au seuil0,004

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0010,001
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0010,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0010,001
Bibliométrie0,0010,000
Études des sciences et des technologies0,0000,001
Communication savante0,0000,001
Science ouverte0,0010,001
Intégrité de la recherche0,0010,001
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0010,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,004
Tête enseignante GPT0,236
Écart entre enseignants0,233 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeThéorique ou conceptuel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations81
Publié2007
Routes d'admission2
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueThe Journal of Chemical PhysicsMême sujetProtein Structure and DynamicsTravaux en français237 207