The Role of Vestibular Caloric Tests in Cochlear Implantation
Notice bibliographique
Résumé
OBJECTIVE: Vestibular function tests are often undertaken before cochlear implantation, in part to help select the side of surgery. The authors aim to determine whether implantation on the side of better vestibular function leads to greater perception of dizziness by patients than implantation on the side of worse or similar function. STUDY DESIGN: Historical cohort study. SETTING: Tertiary cochlear implantation center. SUBJECTS AND METHODS: The records of 177 adult recipients of a unilateral cochlear implant were reviewed retrospectively in 2 groups. Group A included patients with an implant in the ear with worse or similar caloric responses. Group B included patients with an implant in the ear with the stronger caloric response. All patients underwent preoperative bithermal caloric testing: a clinically significant difference was defined by a 20% lateral canal paresis. They were assessed postoperatively by the Dizziness Handicap Inventory and supplementary questions. RESULTS: Fifty-seven percent of both groups reported dizziness in the first 7 days postoperatively. At 2 months, 20% of group A and 34% of group B experienced some dizziness. Fourteen percent of group A and 10% of group B felt that cochlear implantation had resulted in impaired balance. The Dizziness Handicap Inventory scores of 86% of group A (median score 0) and 76% of group B (median score 10) corresponded with low handicap. None of these results differed significantly between groups A and B. CONCLUSION: Although cochlear implantation may result in dizziness, it is almost always short-lived and mild, even when the ear with the stronger caloric response is implanted.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,001 | 0,008 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,001 | 0,001 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,001 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,002 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».