MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W1977936920 · doi:10.1097/00001813-200411000-00005

G2/M blockade by paclitaxel induces caveolin-1 expression in A549 lung cancer cells: caveolin-1 as a marker of cytotoxicity

2004· article· en· W1977936920 sur OpenAlexaff
Élise Roussel, Martin M. Bélanger, Jacques Couët

Notice bibliographique

RevueAnti-Cancer Drugs · 2004
Typearticle
Langueen
DomaineBiochemistry, Genetics and Molecular Biology
ThématiqueCaveolin-1 and cellular processes
Établissements canadiensInstitut Universitaire de Cardiologie et de Pneumologie de QuébecUniversité Laval
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésPaclitaxelCaveolin 1A549 cellCytotoxicityCell cycleCaveolaeCytotoxic T cellApoptosisCancer researchCellLung cancerCancer cellCell cultureChemistryPharmacologyCancerBiologyCell biologyMedicineInternal medicineIn vitroBiochemistry

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Caveolins are highly expressed in terminally differentiated cells, but this expression is down-regulated in various cancer cell lines. Exposure to low doses of paclitaxel (taxol) is sufficient to up-regulate caveolin-1, suggesting that a mild cytotoxic stress induces a response implying caveolin and caveolae. Here we show that this up-regulation is sustained even after the cessation of paclitaxel treatment. After exposure to a cytostatic dose of paclitaxel (50 nM), A549 lung cancer cells are blocked in the G2/M cell cycle phase. After removal of paclitaxel, cell death occurs, accompanied with an increase in caveolin expression, suggesting an effect of caveolin in this process. Three days post-paclitaxel treatment, surviving A549 cells were passaged and only a half of them adhered to the culture dish. Adhering cells (still mainly in the G2/M cell cycle phase) were still unable to grow and progressively entered in an apoptotic state. This study suggests that effects of a low dose of paclitaxel were still present even 1 week after drug removal and that caveolin-1 is a good marker of cytotoxicity.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Expérimental (laboratoire) · Signal consensuel: Expérimental (laboratoire)
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,002
Score d'incertitude au seuil0,003

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0010,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,005
Tête enseignante GPT0,264
Écart entre enseignants0,259 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeExpérimental (laboratoire)
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations21
Publié2004
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueAnti-Cancer DrugsMême sujetCaveolin-1 and cellular processesTravaux en français237 207