Isolation and characterization of novel defence‐related genes induced by copper, salicylic acid, methyl jasmonate, abscisic acid and pathogen infection in <i>Brassica carinata</i>
Notice bibliographique
Résumé
Summary To examine the defence response in Brassica carinata we differentially screened a cDNA library made from CuCl(2)-treated (Cu) leaves. The sequence of 17 of the 27 cDNA clones examined that showed Cu-induction had a high similarity to defence genes from other plant species. Among other clones that showed higher expression in the Cu leaves were two cDNAs encoding polypeptides of 351 and 250 amino acids, designated BcCJS1 and BcCJAS1. BcCJS1 had similarity to S-adenosyl-l-methionine: salicylic acid carboxyl methyltransferase from Clarkia breweri. However, the enzyme activity was not found in extracts from E. coli expressing BcCJS1. BcCJAS1 did not show extensive similarity to any genes with known function in the databases but it did contain three regions of amino acid sequence that are frequently found in amidotransferases. A third Cu-induced mRNA, Bcp6PGL, showed very high (86%) similarity to a putative 6-phosphogluconolactonase (6PGL) from Arabidopsis thaliana. In addition to Cu induction, BcCJS1 expression was induced by methyl jasmonate (MeJA) and salicylic acid (SA), BcCJAS1 expression by MeJA, SA and abscisic acid and Bcp6PGL expression by MeJA. The expression of all three genes increased after Alternaria brassicae infection. BcCJS1 and BcCJAS1 were induced within 1 h after MeJA- but not until 3 h after SA-treatment. The expression of both genes was systemically induced after infection with a compatible or incompatible fungal pathogen. SA systemically induced only BcCJAS1. The effects of various inhibitors of signalling pathways on expression of the three genes were studied.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».