Markers of inflammation and activation of coagulation are associated with anaemia in antiretroviral-treated HIV disease
Notice bibliographique
Résumé
OBJECTIVE: The objective of this study is to determine the relationship between inflammatory interleukin-6 (IL-6) and high-sensitivity C-reactive protein (hsCRP)] and coagulation (D-dimer) biomarkers and the presence and type of anaemia among HIV-positive individuals. DESIGN: A cross-sectional study. METHODS: Combination antiretroviral therapy (cART)-treated adults participating in an international HIV trial with haemoglobin and mean corpuscular volume (MCV) measurements at entry were categorized by presence of anaemia (haemoglobin ≤14 g/dl in men and ≤12 g/dl in women) and, for those with anaemia, by type [microcytic (MCV < 80 fl), normocytic (80-100 fl), macrocytic (>100 fl)]. We analysed the association between inflammation (IL-6 and hsCRP) and coagulation (D-dimer) and haemoglobin, controlling for demographics (age, race and sex), BMI, HIV plasma RNA levels, CD4⁺ T-cell counts (nadir and baseline), Karnofsky score, previous AIDS diagnosis, hepatitis B/C coinfection and use of zidovudine. RESULTS: Among 1410 participants, 313 (22.2%) had anaemia. Of these, 4.1, 27.2 and 68.7% had microcytic, normocytic and macrocytic anaemia, respectively. When compared with participants with normal haemoglobin values, those with anaemia were more likely to be older, black, male and on zidovudine. They also had lower baseline CD4⁺ T-cell counts and lower Karnofsky scores. Adjusted relative odds of anaemia per two-fold higher biomarker levels were 1.22 (P = 0.007) for IL-6, 0.99 for hsCRP (P = 0.86) and 1.35 (P < 0.001) for D-dimer. Similar associations were seen in those with normal and high MCV values. CONCLUSION: Persistent inflammation and hypercoagulation appear to be associated with anaemia. Routine measurements of haemoglobin might provide insights into the inflammatory state of treated HIV infection.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».