Adiposity affects human response to inhaled organic dust
Notice bibliographique
Résumé
BACKGROUND: Swine containment facilities are often highly contaminated with organic dusts that often contain varying levels of endotoxins and other microbial products. This study was performed to evaluate the effect of obesity on the inflammatory response induced by chronic or acute exposure to swine confinement buildings (SCB). METHODS: Two separate studies were performed; Study I included 36 SCB long-time workers and a control group of 35 matched male hospital workers never exposed to SCB. In Study II, 14 naïve healthy young subjects (8 overweight and 6 lean) volunteered to be acutely exposed to a SCB environment for 5 hr. Markers of sub-clinical inflammation linked to obesity (C-reactive protein (CRP), interleukin 6 (IL-6)) or to active inflammation (soluble adhesion molecules, IL-8, TNF) were measured. RESULTS: In the first study, positive correlations were found between girth circumference and serum levels of IL-6 (r = 0.57, P = 0.0003) and CRP (r = 0.62, P < 0.0001) in the control group. These correlations were however blunted or lost in the SCB workers group who showed positive correlations between girth circumference and soluble l-selectin (r = 0.34, P = 0.04), TNFalpha (r = 0.37, P = 0.03), ICAM-1 (r = 0.61, P < 0.0001). In the second study involving acute SCB exposure of naïve volunteers, no significant differences were observed between normal weight and overweight subjects for white blood cells, nasal lavage cell counts, and IL-8 levels. However, higher levels of CRP, TNF, and IL-6 were detected in overweight volunteers compared to those who were lean. CONCLUSIONS: In pig farmers (Study I), environmentally induced chronic inflammation appears to blunt the sub-clinical inflammation linked to obesity, whereas in naïve volunteers of Study II, environmentally induced acute inflammation seems to have a potentiating effect on obesity-related inflammatory markers.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,002 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».