MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W1977956724 · doi:10.1215/21573689-1597669

Scaling the gas transfer velocity and hydraulic geometry in streams and small rivers

2012· article· en· W1977956724 sur OpenAlexaff
Peter A. Raymond, Christopher J. Zappa, David Butman, Thomas L. Bott, Jody D. Potter, Patrick J. Mulholland, Andrew E. Laursen, William H. McDowell, Denis Newbold

Notice bibliographique

RevueLimnology & Oceanography Fluids & Environments · 2012
Typearticle
Langueen
DomaineEnvironmental Science
ThématiqueHydrology and Watershed Management Studies
Établissements canadiensToronto Metropolitan University
Organismes subventionnairesDivision of Environmental BiologyU.S. Geological SurveyNational Science Foundation
Mots-clésSTREAMSTurbulenceScalingEnvironmental scienceHydrology (agriculture)MechanicsTRACERGeometryGeologyPhysicsGeotechnical engineeringMathematicsComputer science

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Lay Abstract The exchange of gasses between water and air is important to the budgets of carbon, nutrients, and pollutants. This exchange is driven, in part, by the turbulent energy at the air–water interface. Turbulent energy at the air–water interface scales with the gas transfer velocity (k), which can be measured in streams through various methods. We performed a metadata analysis of studies that have measured k in streams using direct gas tracer releases. We evaluated models that predict k based on stream morphology. We found that models that use slope and velocity to predict k perform reasonably well and are consistent with general theory. We also used the data set to provide new stream hydraulic equations that predict stream morphology (width, depth, velocity) based on discharge.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,001
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,005
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: Observationnel
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,007
Score d'incertitude au seuil0,013

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0010,005
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0010,001
Études des sciences et des technologies0,0000,001
Communication savante0,0010,001
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0010,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,009
Tête enseignante GPT0,190
Écart entre enseignants0,181 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeObservationnel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations740
Publié2012
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueLimnology & Oceanography Fluids & EnvironmentsMême sujetHydrology and Watershed Management StudiesTravaux en français237 207