Herbivore‐mediated material fluxes in a northern deciduous forest under elevated carbon dioxide and ozone concentrations
Notice bibliographique
Résumé
Anthropogenic changes in atmospheric carbon dioxide (CO2 ) and ozone (O3 ) are known to alter tree physiology and growth, but the cascading effects on herbivore communities and herbivore-mediated nutrient cycling are poorly understood. We sampled herbivore frass, herbivore-mediated greenfall, and leaf-litter deposition in temperate forest stands under elevated CO2 (c. 560 ppm) and O3 (c. 1.5× ambient), analyzed substrate chemical composition, and compared the quality and quantity of fluxes under multiple atmospheric treatments. Leaf-chewing herbivores fluxed 6.2 g m(-2) yr(-1) of frass and greenfall from the canopy to the forest floor, with a carbon : nitrogen (C : N) ratio 32% lower than that of leaf litter. Herbivore fluxes of dry matter, C, condensed tannins, and N increased under elevated CO2 (35, 32, 63 and 39%, respectively), while fluxes of N decreased (18%) under elevated O3 . Herbivore-mediated dry matter inputs scaled across atmospheric treatments as a constant proportion of leaf-litter inputs. Increased fluxes under elevated CO2 were consistent with increased herbivore consumption and abundance, and with increased plant growth and soil respiration, previously reported for this experimental site. Results suggest that insect herbivory will reinforce other factors, such as photosynthetic rate and fine-root production, impacting C sequestration by forests in future environments.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».