Modelling the effect of ferrite on an inductively coupled plasma torch: II. Finite ferrite permeability
Notice bibliographique
Résumé
A model for an inductively coupled plasma with ferrite around the coil is developed. Vector representation is used for modelling and calculation of the electromagnetic fields. The permeability of ferrite is taken into account (not assumed to be infinite as in a previous work by the authors) but is assumed not to change with magnetic fields. The power dissipation in ferrite is neglected (no imaginary part for permeability). Under these assumptions, the role of ferrite can be completely replaced by the magnetization current density on the surface of ferrite. Through the magnetic field boundary condition on the surface of ferrite, the magnetization current density is derived and added to vector potential equations as a source term. The commercial Computational Fluid Dynamics (CFD) software FLUENT is used to solve the governing equations of plasma flow with vector potential equation and the flow, temperature, and electromagnetic fields. The effect of different shapes of ferrites around the coil was simulated. The results are compared with the results from the same model without ferrite and a previously proposed model with infinite permeability of ferrite. The computation results show that the effect of ferrite is not only to shield the electromagnetic radiation but it also decreases the coil current necessary to sustain the same power plasma torch. Accordingly, it increases the power coupling efficiency as well.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,001 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».