MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W1977977964 · doi:10.2355/isijinternational.54.2551

Interaction between Steel and Distinct Gunning Materials in the Tundish

2014· article· en· W1977977964 sur OpenAlex

Pourquoi ce travail est dans la base

Une base qui oublie comment elle a trouvé un travail ne peut pas être vérifiée. Voici les voies qui ont admis celui-ci.

affAu moins un auteur déclare une institution canadienne dans l'instantané OpenAlex épinglé.

Notice bibliographique

RevueISIJ International · 2014
Typearticle
Langueen
DomaineEngineering
ThématiqueMetallurgical Processes and Thermodynamics
Établissements canadiensMcGill University
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésTundishMetallurgyMaterials scienceRefractory (planetary science)Infiltration (HVAC)Composite materialContinuous casting

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Gunning materials are used as a dispensable protective layer to extend the tundish life. Their use however, affects the steel cleanliness by introducing steel reoxidation and exogenous inclusions. In the present work, the interaction between molten steel and three types of refractory, i.e. MgO, Al2O3, and MgO + 2MgO∙SiO2 based gunning materials (GM) have been investigated. Compared to MgO and MgO + 2MgO∙SiO2 GM, the Al2O3 GM exhibited better infiltration resistance to molten steel. The two phase MgO + 2MgO∙SiO2 GM was found to be less prone to steel infiltration than single-phase MgO GM. The compositional evolution of steel influenced by gunning material was experimentally measured and also predicted with thermodynamic equilibrium calculations. The steel cleanliness in terms of inclusion size, number density, area fraction and morphology was measured and evaluated. Although large Al2O3/AlTiOX inclusions were formed through the erosion of Al2O3 GM, the use of Al2O3 GM resulted in an improved steel cleanliness due to its lower content of reducible compounds compared to that of MgO and MgO + 2MgO∙SiO2 GM.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Simulation ou modélisation · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,487
Score d'incertitude au seuil0,178

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,013
Tête enseignante GPT0,247
Écart entre enseignants0,234 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle