Long-Term Follow-Up of Neuroblastoma-Associated Opsoclonus-Myoclonus-Ataxia Syndrome
Notice bibliographique
Résumé
OBJECTIVE: The aim of this study is to describe the long-term neurological, neuropsychological and neuroradiological sequelae and to determine prognostic factors for neurological outcome in children with neuroblastoma-associated opsoclonus-myoclonus-ataxia (OMA) syndrome. METHODS: Data on medical history were collected for the study patients. Examinations with grading of neurological signs, neuropsychological tests and brain magnetic resonance imaging with spectroscopy were performed during a follow-up clinic. RESULTS: Fourteen subjects entered the study. All had localized neuroblastoma and they were evaluated after a median of 7.8 years. Patients with a chronic/multiphasic neurological course received steroids combined with intravenous immunoglobulins in the majority of cases. 71% presented neurological sequelae and 62% had a full-scale IQ below the normal range. All patients showed at least some deficit in the neuropsychological functions assessed (language, visual-motor integration, memory, attention and motor ability). Long-term deficits were more frequently detected in patients with an interval of more than 2 months between OMA onset and its diagnosis, even if in most comparisons statistical significance was not reached. Cerebellar atrophy, observed in 36% of patients, was not associated with the neurological outcome. CONCLUSIONS: Persisting disability is present in most children with neuroblastoma-associated OMA. However, our results support the role of an early diagnosis of OMA in reducing sequelae and encourage the use of new immunosuppressive therapies.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,002 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,001 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,001 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,001 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».