THEMIS observation of a substorm event on 04:35, 22 February 2008
Notice bibliographique
Résumé
Abstract. We report on THEMIS in-situ and ground-based observations during a substorm between 04:30~04:50 UT on 22 February 2008. The spacecraft (probes) were aligned along the tail between XGSM=−5 RE to −25 RE. The most distant probe P1 (X=−24.5 RE) detected two successive tailward moving bipolar magnetic structures. P2 (X=−18 RE), P3 (X=−11 RE), P4 (X=−10.5 RE) all captured signatures related to the Earthward movement of a magnetic structure. THEMIS ground stations and all-sky imagers also recorded Pi2 pulsations and a sudden brightening in a white-light auroral imager followed by poleward expansion. We perform a detailed timing analysis of probe and ground-based data and reconstruct the time sequence of phenomena during this substorm. The earliest sign of substorm onset was the bipolar perturbation in the northward component of the magnetic field (interpreted as the result of reconnection onset) at P1 at 04:35:16 UT and corresponding magnetic perturbation at P2 at 04:35:14 UT. Auroral onset was seen at or before 04:36:55 UT, consistent with the visual onset of high-latitude magnetic pulsations at around that time. Earthward flows at P3 and P4 seen at ~04:36:03 UT, and dipolarization onset at ~04:36:50 UT, were observed at almost the same time as the ground onset signature, implying that near-Earth dipolarization happened in the aftermath of tail reconnection but not significantly ahead of the auroral intensification. Reconnection in the tail preceded ground onset and near-Earth dipolarization (current disruption) by ~2 min. Two reconnection pulses (the first one weaker than the second one) accompanied by correlative increases of cumulative magnetic flux transfer into the reconnection region were observed. A direct association of the reconnection pulses with two auroral intensifications can be made, suggesting that tail reconnection, like the auroral expansion, advances in steps rather than continuously.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,001 | 0,001 |
| Études des sciences et des technologies | 0,001 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,001 |
| Intégrité de la recherche | 0,001 | 0,001 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».