MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W1977998363 · doi:10.5194/angeo-27-1831-2009

THEMIS observation of a substorm event on 04:35, 22 February 2008

2009· article· en· W1977998363 sur OpenAlexafffund
Jiang Liu, V. Angelopoulos, H. U. Frey, J. P. McFadden, D. E. Larson, Karl‐Heinz Glaßmeier, S. B. Mende, C. T. Russell, I. J. Rae, K. R. Murphy, S. Apatenkov

Notice bibliographique

RevueAnnales Geophysicae · 2009
Typearticle
Langueen
DomainePhysics and Astronomy
ThématiqueIonosphere and magnetosphere dynamics
Établissements canadiensUniversity of Alberta
Organismes subventionnairesCanadian Space AgencyUniversity of AlbertaNational Aeronautics and Space Administration
Mots-clésSubstormPhysicsAstrophysicsPerturbation (astronomy)GeophysicsMagnetic reconnectionSkyMagnetic fieldMagnetosphereAstronomy

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Abstract. We report on THEMIS in-situ and ground-based observations during a substorm between 04:30~04:50 UT on 22 February 2008. The spacecraft (probes) were aligned along the tail between XGSM=−5 RE to −25 RE. The most distant probe P1 (X=−24.5 RE) detected two successive tailward moving bipolar magnetic structures. P2 (X=−18 RE), P3 (X=−11 RE), P4 (X=−10.5 RE) all captured signatures related to the Earthward movement of a magnetic structure. THEMIS ground stations and all-sky imagers also recorded Pi2 pulsations and a sudden brightening in a white-light auroral imager followed by poleward expansion. We perform a detailed timing analysis of probe and ground-based data and reconstruct the time sequence of phenomena during this substorm. The earliest sign of substorm onset was the bipolar perturbation in the northward component of the magnetic field (interpreted as the result of reconnection onset) at P1 at 04:35:16 UT and corresponding magnetic perturbation at P2 at 04:35:14 UT. Auroral onset was seen at or before 04:36:55 UT, consistent with the visual onset of high-latitude magnetic pulsations at around that time. Earthward flows at P3 and P4 seen at ~04:36:03 UT, and dipolarization onset at ~04:36:50 UT, were observed at almost the same time as the ground onset signature, implying that near-Earth dipolarization happened in the aftermath of tail reconnection but not significantly ahead of the auroral intensification. Reconnection in the tail preceded ground onset and near-Earth dipolarization (current disruption) by ~2 min. Two reconnection pulses (the first one weaker than the second one) accompanied by correlative increases of cumulative magnetic flux transfer into the reconnection region were observed. A direct association of the reconnection pulses with two auroral intensifications can be made, suggesting that tail reconnection, like the auroral expansion, advances in steps rather than continuously.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,823
Score d'incertitude au seuil0,722

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,010
Tête enseignante GPT0,228
Écart entre enseignants0,218 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeObservationnel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations18
Publié2009
Routes d'admission2
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueAnnales GeophysicaeMême sujetIonosphere and magnetosphere dynamicsTravaux en français237 207